Zveneč govor bandlimited

V zadnjih letih, Avdiologija obogatena s številnimi novimi testov psychoacoustic. Ti lahko še posebej vključujejo teste za glasovne komunikacije v omejitve, ki jih vsebujejo odveč informacij. Osnova testov, pogosto opredeljena kot "občutljivi na svetlobo" glas avdiometrijo (E. Voss, 1958 et al.), Uporaba je akustično pretvori govor. 

Z drugimi besedami, bistvo metode občutljivem govorno avdiometrijo je predstavitev testnega govora v zapletenih, a standardiziranih akustičnih pogojev. To akustično preoblikovala opravlja manj odvečnih podatkov, zaradi česar je bolj odvisna od razumljivosti sluha. Postopek preverjanja nevroloških bolnikih (E. Voss et al., 1958, str 1966- 1959 Calearo et al., 1964- 1968) pustimo, da se zdi pathognomonic predvsem pri diagnosticiranju centralne motnje sluha (korteks in možgansko deblo) . Pri uporabi drugačno pretvorba (popačenje) govornega signala - frekvenco, amplitudo, čas, in drugi.

Pregled nekaterih tehnik monoauralnyh občutljivi glasovno avdiometrijo v zvezi z diagnozo motenj presbiakuzicheskih in monografije, namenjeno aktivni del.

Osnova te metode je v uporabi Avdiološka raziskovalnih govornih signalov, oddanih prek posebnih Way elektroakustičnih filtrov, od tod tudi ime "avdiometrijo filtrirana govor«, »Glas-frekvenčni pasovni avdiometrijo" "avdiometrijo govor bandlimited". Obstoječe tehnike govora avdiometrijo filtrirane frekvence lahko razdelimo na mono- in Binaural.

Trenutno bandlimited avdiometrija govor pogosto uporablja pri diagnozi perifernega (AI Lopotko, 1971- B. Henk s sod., 1958) ter osrednje oblike gluhosti (E. Voss, T. 1958- Bystrzanowska B. Dogajev , 1969- M. Korsan-Bengsten, 1973 idr.). Razpoznavni znak filtrirane govoru na presbycusis preučevali le Chirica I. et al. (I. Kirikae et al., 1964), ki je pokazala, da je pri osebah, starih 50-70 let, razumljivost govora nizko frekvenčni pas (mejna frekvenca "top" ustreza 1200 Hz) v predstavitvi monoauralnom je 12-15% nižji kot pri ljudeh v starosti 20-30 let.

Naše raziskave (AI Lopotko, 1971- 1976- 1979) so bile izvedene v obratu, ki vsebuje nizko prepustni filtri, srednje in visoke frekvence. Ker je bil začetni material sprejeti fonetično besedo namizni realno-ruski govor Zinder Greenberg. Ali pa uporabite skozi filtre za pasovno prepustni ali končali snemanje filtrirane govora pasov izvajajo na Leningrad radijskega studia. Pri izbiri filtrirano trakovi glasovno vodeno obliko za tonalne olajšave pri starosti izgubo sluha (AI Lopotko, 1973). Znano je, da je omejevanje spekter večglasnem govora iz izgube zaradi sluha visoke frekvence običajno sočasno starost, se začne vplivati ​​na razumljivost, če pride do 1000 Hz. To je ugotovila, da je regija 1.000-15.000 Hz ključnega pomena za večglasnem razumljivost govora.

Te ugotovitve določenega območja po izraženim govor izločeni pasov: nizkofrekvenčnih (50-1000 Hz), srednjih vrednosti (1000-2000 Hz), visokofrekvenčni (2000-8000 Hz). Pasovno prepustni filtri, s katerimi je omejen spekter imel naklon določene frekvence ni manjša od 25 dB / oktober

V skladu s splošnimi načeli govorno avdiometrijo za vsak test je prilagojena razumljivost govora v teh treh pasovih. Tako določena nediferencirani govor zaznavanje prag (HP), in zaporedno ravni 70-80, 90-100, 50, in 10% razumljivosti nato določimo razumljivost Audiometar pri največji dobiček (100 dB). Glede na kompleksnost preskusne metode v okviru poskusa, če ostalo. Prag HP enačiti prag sluha hrupa, skozi iste filtre, ki smo posnetih na isti ravni, kot je ta. Vzporedno s filtrirano testom govor avdiometrijo je bila izvedena na "pragu" tonsko avdiometrijo in vzpostavitev DPS na Lüscher.

Avdiometrijo je bila izvedena na 4 skupine študiral v starosti 18-25, 45-59, 60-74 in 75 let in več.

Registracijski podatki so zapiše kot krivulje poveča razumljivost (artikulacijske krivulje) za tri pasov filtriranega govora. Pri čemer nič referenčno stopnjo ali vrednost 2 • 10 -5 Pa obsegu ali HP zaznavni prag za ustrezni pas filtrirano pri mladih moških (18-25 let).

Da bi ugotovili fonemicheskoy regresijskih senilne gluhost (motnje niso povezane z reliefnimi ton predmetih) v primerjavi z eksperimentalne in izračunane razumljivosti za razumljivost tonalne olajšave za starostno skupino ljudi. Dejal primerjava je bila izvedena za dve starostni skupini - 18-25 in nad 74 let. Izračun verbalno razumljivost je treba ugotoviti v vsakem formantnega razumljivost govora ravnorazborchivyh 20 pasov za svoje spekter filtrirane govora, test avdiometričnim reliefno ton in dušenja poti. Izračun smo izvedli s standardno formulo v teoriji komuniciranja:

E1 = Br + K - (b0 + baud - bmp | br)

kjer je E1 - Feel formantnih ravni v vsako od 20 pasov ravnorazborchivyh govor v kateri govor spekter (250-8000 Hz) - Br - povprečne intenzitete govor občutki v 93 dB- K - širina rechi- logaritmična kritična glasbenega bmp - slabljenje avdiometrični razprava br - raven intenzivnosti rechi- b0 - raven ton sluha prag 2 • 10 -5 Pa stopnjo v območju 250-8000 Hz-baud - s starostjo povezana izguba sluha v območju 250-8000 Hz glede na podatke iz prvega starostno skupino. Z občutek ravni obrazilo izračunane razumljivost na svoje skupno, in iz nje - razumljivost besede (tabela 1).

Starost, leta	govor pas
	3 - 1000Hz
	raven razumljivosti,%					110 dB **
	HP	10-20	50	80	90-100
18-25 45-59 60-74 >75	0 13 ± 2,0 17 ± 1,9 27 ± 2,2	14 ± 1,0 22 ± 2,1 27 ± 2,2 41 ± 3,2	84 ± 1,0 28 ± 2,3 34 ± 2,3 44 ± 3,0 *	24 ± 1,5 23 ± 2,5 49 ± 2,5	29 ± 1,1 39 ± 2,0 45 ± 2,5	98 ± 0,5 79 ± 4,3 71 ± 3,0 57 ± 4,0

Opombe: HP - nediferencirana govor prag zaznavanja v dB glede na prvi podatki ustrezni starostni skupini za govorni pas * - ustanovljena ravni ne v vseh primerih ** - razumljivost% z intenziteto 110 dB.

Kot je razvidno iz tabele, s starostjo obstaja velika kršitev zaznavanja govora, govora grafično kaže s prehodom na desni avdiogramom vodoravno. Ta premik je za ljudi, 75 in starejše v zvezi s prvo starostno skupino dosegel 36 dB na ravni HP z visoko-frekvenčni pas, 30 - za srednjega razreda in 27 dB - za nizko-band govora o.

S starostjo opozoriti tudi kršitev razlikovanja govora, ki se vedno ne izravna s krepitvijo njegove intenzivnosti. To se kaže predvsem v redek nastavitev visoko stopnjo razumljivosti. Torej, ljudje, 75 let in več, visoka razumljivost govora pasu ni dosegel raven 90 100% v 3/4 primerov, da je skoraj ni niz, in pri 50% - skoraj polovici primerov. Razlikovanje z nizkimi in srednje frekvenčnih pasov govora je bila kršena manj. Ugotovilo nizke razlikovanje filtrirali govora pasove pri max pas Audiometar pomnoževanjem.

Razumljivost besede v pasu 2000-8000 Hz pri 110dB napaki pri osebah, starih 18-25 96% 45-59 - 82 60-74 let 47 - 75 let in več - 25% (glej tabelo .. 1). Enak vzorec je mogoče opaziti za preostanek govornih pasov. Torej, če kontrolna skupina razumljivosti za vse pasove, ki ležijo med 90 100%, pri ljudeh senilne - pri 57 in 70%, oziroma za frekvenčne pasove nizko in srednje. V mnogih primerih jasnost pri 110 dB nižji kot na nižjih ravneh intenzivnosti, to je bil manifestacija "paradoksalen pojav padec razumljivosti« (EM Harshak, 1966).

Analiza prepoznavanje govora zgrajena analitično kaže njegovo neusklajenost eksperimentalne krivulje, predvsem pri starejših bolnikih in senilna starosti. Ta razlika se kaže v visoki stopnji razumljivosti. Tako je v skladu z govorno avdiometrijo, praktično sedežem ravni 80-100% alkohola jasnost govora za visoko pasu in z intenziteto 110 dB razumljivosti govora treh filtriranih pasovih zmanjšuje. Hkrati pa, glede na analitični izračun, te kršitve ali ni pojavil na vse, ali je manjše.

Domnevamo lahko, da so kršitev razumljivost govora filtrira z presbycusis določi posebnosti testnega tona olajšave. Zlasti v zvezi z izgubo sluha pri visokih frekvencah senilnih ljudje dojemajo filtrirana govor v smislu njenih mejnih kršitev frekvenčnih Ta oblika razumljivost v skladu z razpoložljivimi predstavništev, povezanih z patologije perifernih struktur slušnega organa. Vendar pa sposobnost razlikovati popačeno govor, vključno filter, ki je odvisna tudi od centralne dejavnosti (skorje) človeški slušni analizatorja. To je podprto z našo raziskavo in primerjali ton govora in sluha ljudi z različnimi oblikami senzorinevralna izgubo sluha, ko so nekateri od njih s hujšimi kršitvami pomoči ton prišlo manj hude kršitve oznaka govora in obratno.

V prid dejstvu, da je kršitev tonalne obravnave ni edini razlog, določa naravo razlikovanja govora kaže na neskladje in posamezne stopnje eksperimentalne in izračunane razumljivosti. V skladu z obstoječimi koncepti tega pojava lahko pripišemo motnje osrednjih mehanizmov obravnave. Opazili smo nekatere oblike neusklajenosti eksperimentalne in izračunane razumljivosti. Na ravni 90-100% zgibnih krivulje na osnovi eksperimentalnih podatkov, da je nekoliko bolj strm izračun Ta pojav je očitno zaradi razlike v nekaterih besednih tabel, ki se uporabljajo v Avdiološka in inženirsko prakso. Dejstvo, da so te razlike v izračunanega in eksperimentalnega razumljivosti ni povezana z fonemicheskomu sluha, z dejstvom, da so videli v enaki meri za vse pasove filtrirane govora, ter ljudi vseh starostnih skupin označeno.

Tako lahko, filtrirano govor avdiometrijo glede topografije Preizkusni ton se uporablja za identifikacijo osrednji presbycusis komponento. Poleg tega lahko srednje indeksi filter izračunane tu je treba uporabiti za določitev pri starejših in senilne centralne motnje sluha druge etiologije.

Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov

izguba senilna sluha (presbycusis)

Zdieľať na sociálnych sieťach: