GuruHealthInfo.com

Politična vprašanja Skupna alkohol. Starost zakonito kupiti alkohol

Starost zakonito kupiti alkohol

Starost zakonito kupiti alkohola zakonsko omejeno v mnogih državah.

Analiza prakso v Združenih državah in Kanadi je pripeljala do zaključka, da se znižanje starostne meje poveča število prometnih nesreč, povezanih z alkoholom, in povečanje - njihovo zmanjševanje.

Povečanje starostne meje povzročila znatno zmanjšanje skupne porabe alkohola med starostno skupino z zakonom ureja.

Vendar pa je v večini držav, kjer pravni starostna meja za nakup alkoholnih pijač, ki jih v resnici ne spoštuje. Specifična vrednost te starostne meje razlikuje postranam zelo pomembno: od 16 (Avstrija, Španija, Italija, Švica) pod 18 let (Velika Britanija, Francija, Nemčija, Finska, Švedska in drugi.) In 21 let (Združene države Amerike).

Razmerje med obsegom zlorabe na ravni praga in alkohola med mladoletniki je precej nejasen. Tako je mednarodna raziskava o uživanju alkohola med učenci, ki se izvajajo v 1997-1998., Ugotovljeno, da je na Švedskem, kjer je starostna meja za nakup alkohola 18 let, tudi s splošno razpoložljivost pomembnih omejitev alkohola, 40% anketiranih fantov, ki ga je 15. leta starosti let, ima vsaj dva krat napiti zastrupitev.

Hkrati v Švici s starostno mejo 16 let in pod veliko slabšem razpoložljivosti omejitve za odstotek alkohola tistih med 15-letniki predstavljala le 25%.

Ukrepi, ki preprečujejo vozila za vožnjo v pijani stanju, sodijo v kategorijo redkih ukrepov, katerih učinkovitost je pomembna in nesporna. V vseh zahodnoevropskih državah, in večina srednje- in vzhodnoevropske države, je uporaba teh ukrepov se izvaja nadzor vsebnosti alkohola v krvi voznikov.

dovoljena koncentracija alkohola v krvi se razlikuje glede na državo zelo pomembno, od 100 mg / 100 ml na Irskem, 80 mg / 100 ml v Avstriji, Veliki Britaniji, Nemčiji, Franciji, itd do 20 mg / 100 ml na Poljskem, Švedskem in nič koncentracija v Bolgariji. , Romunija, Rusija, in drugi. CIS.

Domneva se, da je dovolj aktivna nevtralizacija, da policisti za vožnjo v pijani stanju ne le povečanje varnosti, ampak, glede na vse večje mase cestnem prometu, se lahko pojavijo kot vpliv na splošno raven zlorabe alkohola, zlasti med mladimi.

Učinkovitost ukrepov za omejevanje dostopnosti alkohola povzroči nejasno in sporno oceno. Tradicionalno tu so posamezni ukrepi, kot so omejevanje časa (ur ali dni) prodajo na drobno alkoholnih pijač, kot tudi obdavčitev, ki vplivajo na dvig cen.

Danes, se predvideva, da je treba omejevanje dostopnosti alkohola izvede v razumnih mejah, da ne bi prišli v ostrem nasprotju z zahtevo prebivalstva za alkohol, zaradi česar obsežno iskanje za nadomestitev primanjkljaja (z nadomestki, nezakonito proizvodnjo alkohola, itd).

Uporaba izkušnje v številnih državah, je precejšnje omejitve v dostopnosti alkohola, so pokazale, da brez ustrezne podpore prebivalstva, take politike ni mogoče izvesti za dolgo časa, čeprav sprva morda dala nekaj pozitivnih rezultatov.

Zmanjševanje ur prodajo na drobno alkoholnih pijač

Zmanjševanje ur prodajo na drobno alkoholnih pijač odredil v mnogih državah. Na primer, v skandinavskih državah ni dovoljeno njihovo prodajo vzeti ob koncu tedna. Včasih omejitev velja samo za žgane pijače.

Večina avtorjev, ki so proučevali vpliv sprememb v urah ali dnevih prodajnih mest na ravni uživanja alkohola, je prišel do zaključka, da je širitev prodaje časa vodi k povečanju porabe in zmanjšanje - zmanjšati.




Vendar pa so nekatere študije pokazale (Norveška, Švedska, Finska), ki je zaprt ob sobotah trgovin, ki prodajajo alkoholne pijače, imajo le malo vpliva na skupni ravni porabe alkohola, saj so potrošniki hitro prilagaja omejitev, zaloge alkoholnih pijač na druge dni. Hkrati pa v soboto še vedno označena zmanjšanje pojavnosti kaznivih dejanj, povezanih z alkoholom.

Ukrepi za zmanjševanje škode pri uporabi alkoholnih pijač, je relativno nov pristop k alkoholni politiki, ki se aktivno razpravlja v zadnjem desetletju v Evropi, in se priporoča v ustreznih programih SZO za uporabo in razvoj.

Čeprav obstaja omejeno število tovrstnih ukrepov, preizkušenih v praksi, vključno z: usposabljanje spretnosti gostilne storitev osebja, zmanjšuje tveganje za negativne posledice v pyuschih- povečanje odgovornosti osebja za te posledstviya- organizacijo dobave prevoza in se s pitno do kraja usposabljanja zhitelstva- alkohola potrošnike vključno z izobraževalnimi programi, spretnosti samoupravni nad količino alkohola sprejeta in manj nevarno uživanje alkohola, in drugi.

Ta pristop je mogoče videti v okviru pred kratkim razpravljali teme "razumno" ali "odgovorne" alkohol.

Ni bilo študij za oceno učinkovitosti tega pristopa. V enem izmed njih se je izkazalo, da je, potem ko je država Oregon (ZDA) izveden skladno z obveznim usposabljanjem ne manj kot 50% zaposlenih v vseh lokalih, se je statistično značilno zmanjšanje števila prometnih nesreč z znižanjem koncentracije alkohola v stranke krvi zapušča pitje ustanova.

Vse bolj pa je izrazil mnenje, da se prepoved oglaševanja alkoholnih pijač, dejansko ne vpliva na raven porabe s strani prebivalstva. Predpostavlja se, da prisotnost oglaševanja spodbuja ne samo odločitev piti veliko raje izbira znamk pijač.

Izkušnje iz več držav, vključno z Rusijo, je pokazala, da ima zdravstvena vzgoja prek množičnih medijev le malo vpliva na porabo alkohola in njenih posledic.

Ob istem času, je uporaba številnih pomembnih ukrepov, ne glede na to dokaz njihovega vpliva na skupni ravni porabe alkohola. Ti vključujejo predvsem o ukrepih za varovanje zdravja in varnosti državljanov iz potencialnega tveganja, povezanega z alkoholom. Govorimo o zdravstvu, in vse vrste ukrepov kazenskega pregona, ki zagotavlja varnost pri delu in druge.

Za primerjavo stopnjo pripravljenosti in togost alkoholne politike v različnih državah, je bila predlagana lestvice, na katerih rezultati ocenil prisotnosti ali odsotnosti posebnih ukrepov državnega nadzora nad alkoholom in izračuna skupno število točk. Izboljšana različica te lestvice je bila uporabljena v evropskih državah za primerjavo dinamike od 1950 do 2000.

Ta lestvica je sestavljena iz ukrepov proizvodnje in nadzora za prodajo alkoholnih pijač, prisotnost starostne meje porabe, omejitev oglaševanja in ukrepe za preprečevanje vožnje pod vplivom alkohola. Ocenjuje se, kot prisotnosti državnega programa za preprečevanje težav z alkoholom in razpoložljivosti ustreznih posebnih storitev. Maksimalno število točk - 20 točk.

Rezultati ocenjevanja uporabe lestvice v različnih državah so pokazale, da je najbolj strog nadzor nad alkoholom obstajala v tem obdobju na Norveškem, Švedskem in Finskem. Leta 1950 je skupni rezultat presoja v teh državah znašala 17-17.5, medtem ko je v drugih državah pa ni presegla 9 in je bila enaka 1, in v Španiji, na Portugalskem in v Franciji - 0.

Do leta 2000, vse "zaostal" Glede razvoja alkoholne politike države je znatno povečala svoj skupni rezultat, kot v skandinavskih državah, nasprotno, je bila težnja za njegovo zmanjšanje. Kot rezultat, na primer, Francija (11,5 točke), Italija (13) in Združeno kraljestvo (14) bližje Finskem (14,5 točke), medtem ko je Evropska Povprečna ocena postala enaka 11,4. V zadnjih 10 letih se ni spremenilo.

V.E.Pelipas, L.D.Miroshnichenko, M.G.Tsetlin
Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný